北京微播视界科技有限公司与上海六界信息技术、浙江淘宝网络有限公司不正当竞争裁判文书

北京微播视界科技有限公司与上海六界信息技术、浙江淘宝网络有限公司不正当竞争裁判文书

北京微博视觉科技有限公司与上海六杰信息科技有限公司、厦门百趣网络科技有限公司、浙江淘宝网络有限公司不正当竞争纠纷案件裁判文书摘要，有限公司

附件：

杭州市余杭区人民法院民事裁定书

(2021)浙0110民初2914号

申请人：北京微博视觉科技有限公司，住XXXX。

法定代表人：梁如波，总经理。

诉讼代理人：蒋文娟，公司员工。

诉讼代理人：郑金晶，浙江天赐律师事务所律师。

被投诉人：上海六杰信息技术有限公司，住XXXX。

法定代表人：王娟。

原告北京微博视觉科技有限公司（以下简称微博视觉公司）和被告上海六杰信息技术有限公司（以下简称六杰公司）、厦门帕趣腹网科技有限公司.,浙江淘宝网有限公司在与某有限公司不正当竞争纠纷案中，申请人微博视觉公司于2021年2月1日向本院申请行为保全抖音土豪号出售，请求责令被申请人六杰公司立即停止实施侵权行为。本案涉及的不正当竞争行为，即立即停止抓取“抖音”平台奖励和收益数据，并删除存储在服务器中的上述非法抓取的申请人数据。申请人微博视觉公司以中国人民保险公司出具的50万元保函提供担保。法院于2021年3月2日开庭，刘杰没有出庭。

经审查，本院认为本案系不正当竞争纠纷。根据《最高人民法院关于审理知识产权纠纷行为保全案件适用法律若干问题的规定》第七条，人民法院应当对行为保全申请进行综合审查。考虑以下因素：（一)申请人的请求是否有事实依据和法律依据，包括请求保护的知识产权的效力是否稳定；（二)未采取行为保全措施将使申请人的合法权益受到不可挽回的损害或案件判决难以执行；（三)不采取行为保全措施对申请人造成的损害是否超过被申请人造成的损害）采取行为保全措施；（四)采取行为保全措施是否损害公共利益；（五)其他应考虑的因素。

(一)申请人的请求是否有事实和法律依据。

申请人微博视觉公司称，被申请人六杰公司通过技术手段非法获取抖音用户的直播打赏记录及主播打赏收入相关数据，违反《反不正当竞争法》第二条竞争法第十二条第四项构成不正当竞争，要求六杰公司立即停止涉案行为。本院认为，申请人的请求具有事实依据和法律依据。原因如下：

微博视觉公司是“抖音”APP的运营商。六杰公司是小葫芦官网的运营商，经营范围包括互联网信息服务、技术服务、技术开发。两者均为互联网产品经营者，均受《反不正当竞争法》监管。

首先，申请人对相关数据具有竞争利益。 《抖音》APP是一个短视频分享平台。微博视觉公司提供的《2020抖音数据报告》显示，抖音日活跃用户超过6亿，视频日均搜索量超过6亿。 。据中国人民大学国家发展与战略研究院发布的《抖音平台就业促进研究报告》：“围绕主播形成的创业团队已经衍生出运营管理、直播服务、视频服务、直播电商、辅助物流等5大类20多个职业，包括企划、助播、场控、品控、客服等新兴就业形式。综合计算，抖音平台共创造了3561万个直接就业岗位。”虽然单次直播是由特定用户进行的，其权益应该属于特定用户，但作为抖音产品的运营商，微博视觉公司在直播上投入了大量运营成本广播数据、采集、存储、积累后形成海量数据，成为其提供抖音公共服务和开发衍生产品的重要基础，这些数据整体可以带来竞争优势微博视觉公司，微博视觉公司享有整体直播数据的竞争法，其合法权益能够为这些数据资源的运营、开发和利用带来的商业价值和竞争利益为< @抖音产品应该受到保护。

其次，被申请人六杰公司的行为很可能构成不正当竞争。

1、六杰提供的数据未在抖音平台公开展示。平台的非公开数据通常涉及数据安全、用户隐私和平台运营商业务战略的实现等，是平台运营商的核心资源，不属于可以自由流动的数据范畴。未经平台经营者许可，他人不得随意获取或使用。根据微博视觉公司提供的初步证据，六杰公司运营的小葫芦官网于2020年4月8日发布了更新详情：1.新增抖音平台主播直播数据；2.@ > 抖音直播数据主要包括：抖音直播收入榜、抖音直播土豪榜和抖音直播指数榜；3.< @抖音直播主播详情页面包含：直播数据、短视频数据、电商数据、舆情分析、主播用户画像。购买并使用小葫芦高级账号登录小葫芦官网。在“直播人气榜”下，选择“礼物贡献收入列表”、“加盟平台：抖音”、“维度：礼物收入”和时间过滤后可以查看头像、昵称和头像和各主播昵称在不同时间段在抖音平台上按“收到的贡献值（即该期间粉丝给主播的礼物总价值）”排名。特定礼物的总价值；在“影响者商业价值列表”下的“礼物星光列表”下，您可以通过选择“联盟平台：抖音”，“影响者类别：全部”和时间过滤来查看不同的时间段。在内部抖音平台，按照“星光值”（明星直播时收到粉丝礼物的贡献值*各平台分享比例计算，代表粉丝对名人直播）”。各主播的头像、昵称及其具体星级值；在“本地大亨排行榜”下，您可以通过选择“平台：抖音”、“礼物价值：全部”和时间过滤来查看不同的时间段。 抖音每个打赏用户的头像、昵称及其具体的累积礼物贡献值根据“累积礼物贡献值（期间土豪给主播的礼物总价值）”排名平台，点击其中一个 打赏用户可以查看自己的礼物详情，包括礼物总量、近30天赠送的礼物、喜欢的主播，以及主播的头像、昵称、平台、直播时间他们在不同的时间打过小费，并根据他们的礼物比例和贡献值排名，点击他打赏过的主播之一显示他的直播数据分析，包括抖音号码、个人资料、直播不同时间演出及其礼物收入、礼物数量、直播时长、总观看次数、在线高峰及以上数据及上一周期的增减情况，以及t时间礼物收入图表周期、一定时间段内的直播记录（包括是否带货、开始时间、结束时间、直播总时长、观看次数）、在线高峰、收到的贡献值、送礼人数）、排名一定时间内土豪送礼的次数（土豪昵称、礼物金额）等

申请人代理人在庭审时展示的抖音实时直播情况，抖音直播主播的用户昵称和头像显示在左上角屏幕，单击下面的“小时”。 “列表”，显示网​​站上的顶级主播的头像和昵称，但不显示任何关于他们的直播收入和用户提示的信息；屏幕右上角显示多达200位在线直播排名靠前的观众的头像和昵称信息和声波值不显示具体的打赏金额，无法查看他人的打赏数据；用户在直播间的打赏以悬浮屏的形式显示，停留时间短北京微播视界科技有限公司与上海六界信息技术、浙江淘宝网络有限公司不正当竞争裁判文书，不显示打赏礼物的价值。 小时列表右侧显示了收礼任务的完成进度，但不显示礼金价值。从以上对比可以看出，六杰公司在“小葫芦官网”提供和展示的用户打赏数据（包括每次打赏的时间、对象、金额）、主播的直播收入（包括不同时间维度的收入）等。所有数据均无法通过抖音平台的公共渠道获取。这些数据是申请人运营和完善抖音产品直播功能的核心数据。考虑到“小葫芦官网”展示的直播数据是包括抖音平台在内的“全网”，其体量之大，非技术手段几乎不可能实现。因此，六杰采用了技术手段。获取数据的可能性很大。六杰公司未经申请人微博视觉公司许可，利用技术手段获取其非公开数据，其行为违法。此外，登录“小葫芦官网”后，您无需进入其他网页界面或下载其他软件即可直接获取其网站提供的服务中的相应数据。因此，这些数据可能存储在六杰公司的服务器中，性也更大。

2、六杰的行为可能会损害申请人和抖音用户的合法权益。一方面抖音号交易平台，对于六杰公司获得的上述数据，申请人本可以自行与他人合作丰富抖音产品功能或开发衍生产品，但六杰公司的行为影响了此类交易机会的实现。此外，六杰公司在抖音平台上展示非公开数据，破坏抖音产品的运行逻辑和秩序，可能损害申请人的合法权益；另一方面，用户打赏数据反映的是用户兴趣、消费偏好、经济能力等个人消费敏感数据，主播的直播收入数据反映的是某位用户个人收入等敏感数据。一定的锚。可能侵犯抖音用户包括普通用户和主机的隐私，从而影响用户对申请者数据安全保护的期望和信任，最终造成申请者用户流失，损害申请者利益。因此，这种行为更容易构成不正当竞争行为。

综上所述，申请人要求六杰公司立即停止获取“抖音”平台的奖励和收益数据，并删除服务器中存储的上述数据北京微播视界科技有限公司与上海六界信息技术、浙江淘宝网络有限公司不正当竞争裁判文书，具有事实和法律依据。

(二)不采取行为保全措施是否会对申请人的合法权益造成无法弥补的损害。

首先买卖抖音号，现有证据显示，“小狐狸官网”提供的数据涵盖了整个抖音平台的用户打赏和主播直播数据，体量巨大。随着本网站用户的增加，如果不及时制止涉案行为，涉案行为的规模和损害后果可能会进一步扩大；其次，申请人提交的证据显示，其于2020年9月23日向六杰公司发送电子邮件，要求六杰公司立即停止上述行为，对方回复邮件称“我们已收到您的相关要求”抖音土豪号出售，我司正在根据需要修改相关内容展示，修改完成后会回复处理结果”，但截至听证会，“小葫芦官网”仍可查看上述数据；再次，本院在开庭时随机抽取了一名当时（2021年3月2日上午10点20分）正在直播的抖音主播，在“小葫芦官网”上找到了该主播，其头像显示“直播”，可查看的主播赠送收入已更新至2021年3月2日上午9点40分。可见，被投诉人正在收到申请人停止涉案行为的请求。通报后，不仅没有停止获取申请人的数据，而且不断更新获取的数据并以较快的速度对外提供，存在很大的主观恶意。应该是申请人商业模式选择的一部分，也是根据产品的运营逻辑考虑的，从而在同类产品的竞争中获得相应的竞争优势。但申请人选择不披露的数据是六杰公司获得并用于公开展示的，一旦披露，不可逆转。在瞬息万变的互联网竞争中，这种违反申请者资料展示规则的行为，极有可能对申请者的竞争优势造成不可估量的打击和损害。综上所述，如果不及时采取行为保全措施，可能会给申请人造成无法弥补的损失。

(三)不采取行为保全措施对申请人造成的损害是否超过采取行为保全措施对被申请人造成的损害。

如前所述，由于涉及的数据量巨大且不断更新，互联网的传播不受空间和时间的限制，如果不采取行为保全措施，对被投诉人可能造成的损害是不可控的. 至于被诉人，本案的行为保全措施只要求其立即停止在抖音平台获取用户提示和主播收入数据，但并不要求其停止整个网站的运营，也不禁止其在合法、正当的前提下运营其网站，因此采取行为保全措施不会对其造成不应有的损害。此外，本院已责令申请人提供相应的担保，即使造成损害，也可以为被申请人提供相应的担保。因此，不采取行为保全措施对申请人造成的损害明显超过采取行为保全措施对被申请人造成的损害。

此外，目前没有证据表明本案采取行为保全措施可能损害公共利益。并且由于所涉行为违反诚信原则和商业道德，可能构成不正当竞争，如不及时制止，可能会扰乱市场竞争秩序，损害抖音用户利益，反而会损害公共利益。

根据《最高人民法院关于审理知识产权纠纷行为保全案件适用法律若干问题的规定》第十三条，裁定制止侵犯知识产权行为的效力一般应为维持至案件判决生效。本院认定本案行为保全措施的截止日期为被申请人、申请人对该争议的判决生效之日。

综上所述，微博视觉公司申请对六杰公司采取行为保全措施符合法律规定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条第一款、第一百五十四条（四)及《关于若干问题的规定》第七条、第十条、第十一条、第十三条财产权纠纷案件适用法律保全，裁定如下：

被诉上海六杰信息技术有限公司被责令立即停止获取“抖音”平台的用户打赏和主播收入数据，并删除上述存储在服务器。

30元的案件申请费由申请人北京微博视觉科技有限公司承担。本裁定立即开始执行。

如对本裁定不服，可自收到裁定之日起五日内向本院申请复议。复议执行期间不得中止。

郎梦佳法官

2021 年 3 月 8 日

文员王梦露