二创短视频，到底有多火？内容创作者从影视剧中截取精彩片段

二创短视频，到底有多火？内容创作者从影视剧中截取精彩片段

二创短视频有多火？

内容创作者从影视剧中剪辑、剪辑精彩片段，或者添加解说帮助消化，或者收集电影中男女主互动的片段，剪辑成各种“CP CUT”……内容是在“短视频时代”深受用户喜爱，吸引了很多人观看原著。

根据短视频工坊和明星榜联合发布的数据，2020年12月，粉丝增长率最高的短视频领域为影视剧IP第二。

但是，二创短视频应该如何指代影视剧呢？应该如何限制时间或比例以避免侵权？

这一直是业界争论的焦点。

今年全国人大会议期间，全国政协委员、中国电视剧协会副会长刘家成提出，在“先授权后使用”的基本原则下，所有双方应协商短视频二次创作的授权机制。

也就是说，通过平台的批量授权，版权人的利益得到保护，同时二创短视频的创作者不用担心侵权。

值得注意的是，不久前，抖音率先与搜狐达成合作，获得了搜狐全部自产影视作品和综艺节目的二次创作授权。未来，双方将在新剧推广或视频合集等方面开展创意营销。

这是版权方首次在短视频创作领域与短视频平台达成“批量授权”合作。

双方宣布达成授权合作后，抖音平台内容制作方可在5分钟内对搜狐《法医秦明》、《匆匆之年》等搜狐海量版权作品进行编辑、整理或改编显然，这种批量授权方式是“二次创作”版权合作的有益尝试。

事实和逻辑并不复杂。如果不加以规范，肯定会有一些二创的短视频存在过度引用的问题，涉嫌侵权。和其他有益效果。

然而，互联网影视的版权问题，是互联网视频出现后多年未“扎根”的棘手问题。有短视频平台和长视频平台。难点在于“度”的把握：水是清的，没有鱼，放进去就乱了，管着就死了。

短视频的第二维度，如何在创作者、版权人、短视频平台等多个维度之间，以及版权保护、商业利益和行业发展之间寻求平衡共赢？

“抖音+搜狐”的批量授权模式值得关注和考虑。

短片《海水与火》

对于用户、创作者、长视频版权方和短视频平台来说，二创短视频有着不同的含义。

“我要让影评更有成就感”，短视频博主“不仅仅是电影”告诉地哥网，他从2017年开始做影评，当时的内容是“快餐”，2019年开始，他一直致力于深入的电影评论内容。

为什么要做深度电影评论视频？ “不止是一部电影”表示，通过对电影内涵的深度解读，希望起到推荐原创视频的作用，让用户看完解说后会想“自己看电影”。

《2021年中国网络视听发展研究报告》显示，超过60%的观众在观看同名长视频节目之前就被短视频吸引了。

显然，原创影视剧中的精彩短片，兼具深度和娱乐性的影视解说视频，能够成为用户搜索和观看影视原创作品的重要推动力.

在内容和信息高度过载的时代，酒香也怕巷子深。一部优秀核心的影视作品要想广为人知，提高收视效果，还需要借助各种内容载体，多角度地进行传播和推广。

显然，二次创作的“正能量”短视频可以快速搭建观众与原创影视之间的桥梁。

这也是影视剧宣传组在抖音、快手等各种平台建立公众号，通过花絮、解读等内容传播作品的“新方式”的主要创造者。 .

聚大引擎与猫眼研究院联合发布的《2020电影短视频营销白皮书》显示，2019年票房前30的国产电影中有21部在抖音平台开通公众号进行宣传.

发现，《三十而已》和《以家人之名》的抖音公众号均拥有超过200万的关注者和5600万和6000万的点赞数。

除了官方二次创作内容，UGC（用户生成内容）也是影视剧二次元短视频中的重要生力军。

有些用户不仅是观看者，还是短视频创作者。他们可以多视角对原创影视作品进行短视频二次创作批量抖音号出售，而优质、更“接地气”的短视频往往能成为影视作品“引爆”的话题。

比如2020年的热播电视剧《三十而已》，围绕《全民撕林有有》剧中人物的热门话题，原著的粉丝们推出了多种二次创作来宣传这部女性题材电视剧成功“破圈”。

不过，版权所有者也有顾虑。比如观看类别的短视频和随机评价的短视频，也会对版权方的原创作品产生“负面”吞噬力，甚至导致原创作品的观众流失。

虽然《著作权法》第22条规定，为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人发表的作品，未经著作权人许可，不得向著作权人支付报酬。版权所有者的。报酬;但是这种“适当的引用”并不容易定义。

尊重和保护著作权和用户表达权，从小说来是保护著作权人的利益和积极性，从大说来是影响文化和文化事业繁荣、健康、可持续发展的重要保障之一。文学产业。

尤其是新兴的短视频创作，不仅内容规模大、传播速度快，而且形式上也在不断“创新”。面对互联网内容生态的快速更替和迭代，围绕二创短视频展开版权管理和业务合作的新方式显然迫在眉睫。

批量许可模式

第二代短视频的兴起，背后是新时代视频领域“风云变幻”的背后。

《2020年中国网络视听发展研究报告》显示，中国网络视听产业市场规模超过4500亿元，其中短视频细分市场超过1300亿元；成为仅次于即时通讯的第二大网络应用。

在移动互联网时代，短视频内容已经成为吸引用户注意力的有力工具，短视频平台的用户时长也在增加。

一位MCN（多频道网络）机构的相关人士曾表示批量抖音号出售，由于短视频内容的火爆，无论是在小红书还是微博等平台，广告主更喜欢有视频制作能力的KOL（Key ）。领袖）。

无论是在用户时长还是营销转化方面，时至今日，瞬息万变的迭代短视频平台已经证明了自己在互联网内容生态中的地位和影响力。

在利益的广泛存在和变化背后，二创短视频的合规性自然会被提上日程，商业平台的法律水平和治理模式当然要升级。

短视频二次创作并不是版权治理问题的“根”。长视频持有版权资源，但短视频平台创作者“自我传播”能力更强，各平台商业利益不平衡；根源在于，面对短视频创作的蓬勃兴起抖音买号交易，如何在短视频平台、长视频平台、版权方、二次创作者之间建立共赢的商业机制。

正在进行多次尝试。

目前抖音与搜狐的合作模式，即长视频版权方（搜狐）将大量正版作品批量授权给短视频平台（抖音） ，相当于建立了一个开放的、互惠互利的长期视频版权库。

双方希望通过相对开放的影视剧版权生态，创作者可以在合法合规的范围内进行二次创作的短视频；这样，抖音可以在相当程度上对创作者进行约束和管理，二创相对“正能量”的短视频可以继续放大正版作品的营销推广效果。

更重要的是，搜狐视频及其所代表的版权方，通过与抖音签订“一揽子”合作计划，还可以增加版权利益的回报，促进双方互利共赢的商业局面。

当然 二创短视频，到底有多火？内容创作者从影视剧中截取精彩片段，版权利益分配机制可能需要更仔细地讨论和区分，但毕竟已经进入了一个相对规范和健康的渠道。

一维之路并不遥远，二创短视频版权管理显然需要各方共赢。

“有一个好的开始”

从某种意义上说，如果说长视频的版权人是二创内容的源头，那么优质的二创短视频就是刺激长视频发展的活水。

对于短视频的二次创作版权授权，法律专业人士有三种解决方案：一是创作者直接从影视作品的著作权人那里获得授权；二是创作者通过电影著作权集体管理组织取得作品的授权；三是与影视公司/电影版权集体管理组织合作，向平台上注册的创作者开放部分“影视白名单”（授权影视作品）进行影视二次创作的短视频平台有效。

由于二次短视频创作的创作者大多是普通人，要求他们每个人单独与每部影视剧的版权人沟通以获得授权是不现实的。因此，在三种方案中，第三种是最开放、最高效的；这通常被业界称为“第三条路”。而“抖音+搜狐”这次选择了第三条路径。

中国政法大学知识产权法学博士郝明英认为，建立科学合理的利润分配机制，形成合作共赢的商业模式，化“蛋糕”为“蛋糕”或许更符合长期发展趋势。

显然，“抖音+搜狐”的批量授权模式对于新技术背景下互联网内容生态的健康发展具有长远的意义。

在实时票房应用“灯塔专业版”上 二创短视频，到底有多火？内容创作者从影视剧中截取精彩片段，抖音榜单已被列为电影宣传发行能力的重要参考榜单之一。

去年11月，抖音发表了《关于腾讯与抖音协商平等开放的注意事项》，称抖音收到了腾讯创作者服务平台的申请，希望能收到Enter 抖音 开放平台；腾讯表示，可将全网热门影视综艺节目独家版权作品二次创作的大量短视频发送至抖音，补充抖音的内容生态。

不仅是搜狐，几乎所有影视版权方都不能再忽视抖音、快手等短视频平台的影响。

从长远来看，互联网内容版权的生态开放有望成为互联网平台互联互通背景下长视频和短视频平台发展的新命题。

平台与平台合作有望解决短视频二次创作中的版权和利益机制问题。

需要注意的是，版权批量授权机制的建立不会“一刀切”，长视频平台和短视频平台的商业利益不同。

因此，在法律和商业发展方面，平台和政策制定者仍需共同探索短视频二次创作的版权许可模式。

无数的历史经验表明，互联网内容创新需要管理，但不能“一刀切”。还是要遵循市场规律，利用技术本身的力量，分阶段、分阶段推进合规流程。只有这样，才有助于进一步释放互联网内容生态的创新活力。

无论如何实名抖音号交易平台，“抖音+搜狐”版权批量授权模式，是明天多方共建短视频二次创作治理发展模式的良好开端。返回搜狐，查看更多

责任编辑：